?O equipamento inaugurado há dois meses pela Administração recebeu muitas crÃticas dos internautas, que ficaram inconformados com a pesquisa do instituto / Foto: Matheus Tagé/DL
Continua depois da publicidade
Cerca de 98% dos internautas que comentaram a última pesquisa realizada pelo Instituto de Pesquisas A Tribuna (IPAT), encomendada pela Prefeitura de Santos, reprovaram a nova Unidade de Pronto Atendimento (UPA) Central, há dois meses em funcionamento.
As pessoas que utilizaram as redes não pouparam críticas à consulta feita pelo IPAT, que apontou a satisfação de 95,8% dos 600 pacientes que estiveram no equipamento entre os dias 9 e 11 deste mês.
Continua depois da publicidade
Embora o prefeito Paulo Alexandre Barbosa acredite que a experiência da UPA Central possa servir de modelo para o futuro Hospital das Clínicas e Maternidade (Estivadores) – que por sinal encontram-se com as obras em atraso – os internautas mostraram justamente ao contrário.
Confira abaixo os principais comentários dos internautas:
Continua depois da publicidade
"Recentemente minha mãe precisou de atendimento e ficamos lá (UPA) por mais de três horas sem atendimento. Sem contar as outras pessoas que se queixavam de estar lá desde cedo"
"Quem são essas 95%? Passei com meu filho lá por duas vezes. Os médicos que atenderam foram totalmente ignorantes e grossos e ambos receitaram remédios errados que por sorte indo a outro lugar nós descobrimos. Então acho impossível um índice tão alto de pessoas a favor"
"Quem são esses 98%? São os que nem passaram na porta. Uma vergonha. Por favor, não falem como se estivesse entrevistado Santos inteira, se entrevistaram apenas a família do prefeito"
Continua depois da publicidade
"Moro ao lado dessa UPA. Já vi muita gente reclamando a falta de atendimento e falta de produtos de primeiros socorros, pacientes esperando por horas!"
"A maior mentira que escutei nos últimos anos. O local fica lotado, demora pelo menos quatro horas para você ser atendido. Se a intenção era a de agilizar o atendimento, fiquem sabendo que foi por agua a baixo a tentativa."
"Cara de pau! Todos os usuários que conheci falaram que ficaram horas esperando. Meu primo foi atendido por estagiários, não passaram medicamento e saiu pior que entrou. Toda semana passo na frente e está abarrotado de pessoas. Realmente queria saber com quem foi feita essa pesquisa"
Continua depois da publicidade
"Além de ser uma bomba de terceirizados e chequinhos, essa UPA nova não mudou nada em compensação do antigo pronto-socorro Além de ser uma bomba de terceirizados e chequinhos, essa UPA nova não mudou nada em comparação ao antigo pronto-socorro"
"Ontem fui mal atendida desde a hora que entramos até sair. Na triagem, nem boa noite você ouve. No consultório, a médica não saiu nem de trás da mesa pra me examinar. Se preocupou primeiro em pôr o celular dela pra carregar e só assim me examinou"
"Uma porcaria. Cortei o meu dedo e precisava tomar pontos pois estava perdendo muito sangue. Fiquei mais de três horas e não fui atendida. Fui para Zona Noroeste e fui atendida em 10 minutos. Uma vergonha. Pagamos por isso. Não é de graça"
Continua depois da publicidade
"Cheguei lá (UPA) às 9h24 e abandonei às 11h45. Fiquei internado por duas horas com dores. Perguntava da medica e remédio para aliviar a dor e nada"
"Esses 95%, imagino que não sabem onde fica essa UPA"
"Horrível. Tive que esperar 8 horas para ser atendida. Uma desorganização total"
Continua depois da publicidade
"Quero saber quem fez esta pesquisa porque o que eu escuto e só reclamação. Não conheço ninguém satisfeito com esta UPA"
"Fui hoje lá (UPA) e fiquei 1h10 esperando pra fazer a ficha e mais uma hora pra ser atendido. O médico nem pediu Raio X e constatou que eu estava com luxação. São mágicos"
"É tão bom mas tão bom que os políticos usam o serviço. Seus parentes. Todos os aspones. E como diz o ditado: onde político vai é porque é bom. Mas até agora não vi nenhum"
Continua depois da publicidade