Política
Plenário veta a entrada de novos religiosos em aldeias indígenas isoladas e bancada evangélica protesta
Folhapress
Publicado em 24/09/2021 às 16:00
Compartilhe:
O ministro Barroso deferiu o pedido da Apib e do PT de determinar o veto à entrada e também à permanência de missões religiosas nesses locais / Divulgação/ Bruno Veiga
Continua depois da publicidade
O ministro Luís Roberto Barroso, do STF (Supremo Tribunal Federal), reafirmou o veto à entrada de missões religiosas em aldeias indígenas isoladas durante a pandemia da Covid-19 e causou uma dura reação da bancada evangélica do Congresso Nacional.
O grupo de parlamentares soltou uma nota nesta sexta-feira (24) em que acusa o magistrado de "perseguição ideológica" e afirma que a decisão é "claramente orientada por ideologia declaradamente anticristã".
Continua depois da publicidade
Barroso tem acumulado embates com o presidente Jair Bolsonaro e, desta vez, entrou na mira da bancada religiosa, que é ligada ao chefe do Executivo.
Em julho de 2020, o ministro, que é relator da ação que trata da proteção de indígenas contra a Covid-19, já havia vetado o ingresso de terceiros em áreas indígenas isoladas e determinado a instalação de barreiras sanitárias. O plenário da corte confirmou a decisão.
Continua depois da publicidade
Agora, a Apib (Articulação dos Povos Indígenas do Brasil) e o PT pediram para o magistrado esclarecer a abrangência da ordem judicial e determinar o veto à entrada e também à permanência de missões religiosas nesses locais.
Barroso deferiu parcialmente o pedido: ele vetou a entrada, mas autorizou a permanência dos religiosos que já estão nas aldeias.
"Apenas para que não haja dúvida sobre o alcance da cautelar já proferida e em vigor há mais de um ano, explicito que ela impede o ingresso em terras de povos indígenas isolados e de recente contato de quaisquer terceiros, inclusive de membros integrantes de missões religiosas", afirmou.
Continua depois da publicidade
Faça parte do grupo do Diário no WhatsApp: https://bit.ly/diariodolitoral
Mantenha-se bem informado.
A bancada evangélica, porém, reagiu e disse que o ministro partiu de "premissas equivocadas" e agrediu "frontalmente a liberdade religiosa".
Segundo os parlamentares, a decisão tem o "simples intuito de promover, acintosamente, inadmissível perseguição ideológica e religiosa aos missionários cristão".
Continua depois da publicidade
"A Frente Parlamentar Evangélica, não se furtando ao seu papel institucional de defesa inabalável da Constituição, especialmente da liberdade religiosa, da separação de poderes e dos valores que representam, vem denunciar e repudiar a referida decisão", diz a nota.
