Além do Brasil, outros 15 países utilizam urna eletrônica

No domingo (15), milhares de eleitores irão votar para escolher os próximos prefeitos e vereadores e vão usar a urna eletrônica, que é utilizada em 15 países além do Brasil. De acordo com o levantamento do Institute for Democracy and Electoral Assistance (IDEA), o dispositivo está presente em cinco continentes, isso levando em consideração tanto dispositivos que emitem comprovante de papel após o voto quanto os que não emitem - como é o caso no Brasil.

Segundo o instituto, que é focado em estudos comparativos sobre temas centrais da democracia, a urna eletrônica com gravação direta é utilizada sobretudo na Ásia.

Países, como a França e a Rússia, contam com mais de um mecanismo de votação, entre eles a urna eletrônica. Já Índia, Peru, Japão, Namíbia e Irã utilizam a urna eletrônica com gravação direta.
Dados do IDEA apontam também que existem outros modelos de votação eletrônica, como o voto pela internet, que é regulamentado em dez países. Ao todo, 46 países utilizam algum tipo de votação eletrônica em eleições, considerando pleitos de caráter nacional, regional, ou para escolha de dirigentes sindicais.

 

Alvo de questionamento

As urnas eletrônicas são usadas no Brasil desde 1996, porém ainda é alvo de questionamento por uma parcela da população e de desinformação nas redes sociais. Recentemente, em meio a eleição americana, o próprio presidente Jair Bolsonaro (sem partido), que foi eleito em pleito que usou as urnas eletrônicas, defendeu o voto impresso e disse que é preciso ver o que “acontece em outros países e buscar um sistema confiável”.

No entanto, o Tribunal Superior Eleitoral (TSE) afirma que não há respaldo para e desconfiança em torno do dispositivo. O TSE assegura que as urnas eletrônicas são seguras e que as medidas adotadas são transparentes, podendo ser acompanhadas pelos partidos e outras instituições.

O secretário de Tecnologia da Informação do TSE, Giuseppe Janino, lembra que as urnas começaram a ser utilizadas no País, em resposta ao que chamou de limites a falhas da coleta e apuração humanas. No processo até então, pessoas votavam em cédulas de papel, que eram colocadas em grandes sacos e depois eram retiradas para o escrutínio.

“Tínhamos muita intervenção humana. E quando há intervenção humana temos três características. Lentidão, prática de erros e possibilidade de fraude pela manipulação da informação. Houve possibilidade de se transformar um processo que era lento e cheio de erros e fraudes em um processo célere, com garantia de integridade e proteção, com rastreabilidade que está ligado à transparência”, destaca o secretário.

 

*Com informações de Agência Brasil