Esportes

Santos repudia “falsa denúncia” sobre sócios fantasmas

A Terceira Via Santista, um dos quatro grupos de oposição denunciou um suposto esquema de fraude no quadro de associados do clube, citando 6 mil sócios fantasmas

Publicado em 25/07/2014 às 17:30

Compartilhe:

Compartilhe no WhatsApp Compartilhe no Facebook Compartilhe no Twitter Compartilhe por E-mail

Continua depois da publicidade

Mesmo após o veto ao voto à distância pela internet, que acontecera na noite da última quinta-feira, em reunião do Conselho Deliberativo do Santos, o clube se manifestou em resposta as acusações sobre sócios fantasmas, denunciadas pelos grupos de oposição durante esta semana.

Faça parte do grupo do Diário no WhatsApp e Telegram.
Mantenha-se bem informado.

Por meio de nota oficial, o Peixe repudiou a atitude e classificou as denúncias como “falsas”, além de mais uma vez dar a versão oficial sobre os procedimentos que já estão em andamento para a solução do problema, deixando claro que sem efetuar o recadastramento, nenhum sócio que contenha qualquer tipo de irregularidade no seu cadastro poderá votar.

Na quarta-feira, a Terceira Via Santista, um dos quatro grupos de oposição, através de seu presidente do Conselho, Orlando Rollo, denunciou um suposto esquema de fraude no quadro de associados do clube, citando 6 mil sócios fantasmas que seriam usados para eleger o candidato a presidência da situação na eleição marcada para o dia 6 de dezembro.

A acusação foi rebatida pelo presidente do Conselho Deliberativo do clube, Paulo Schiff, no mesmo dia. Schiff admitiu a irregularidade no quadro de associados, mas garantiu que o Santos já havia identificado o problema, bloqueando os ‘fantasmas’ e iniciado o recadastramento de todos os associados.

Continua depois da publicidade

Mesmo assim, um vídeo divulgado pelos opositores poucas horas antes da eleição no Conselho, que viria a desaprovar o voto pela internet pelo placar de 85 a 80, causou revolta dentro da diretoria santista.

O clube se manifestou em resposta as acusações sobre sócios fantasmas, denunciadas pelos grupos de oposição durante esta semana (Foto: Divulgação)

Confirma a nota oficial do clube na íntegra:

Continua depois da publicidade

Nota de repúdio e esclarecimento

"O Santos FC vem a público repudiar a gravação clandestina realizada pelo o advogado Leandro Weissman, um dos integrantes do movimento "Vem Pra Urna Santista" e advogado da Associação Terceira Via. O vídeo, que tem duração de um minuto, foi gravado no dia 23 de julho, às 17h33, sem autorização do Clube e sem conhecimento e autorização da funcionária da secretaria social, que estava sendo filmada. O advogado quis mostrar que um sócio "fantasma" ainda constava no sistema do Clube. As imagens foram realizadas após a coletiva de Imprensa realizada pela associação da qual faz parte, para fazer uma falsa denúncia aos jornalistas.

Sim! Uma falsa denúncia, porque como já foi explicado em nota de esclarecimento do Santos FC enviada aos jornalistas e publicada no site do clube www.santosfc.com.br, na quarta feira, dia 23/07, há seis meses, o Santos iniciou um processo de atualização do seu cadastro. Em reunião informal realizada pela Comissão Eleitoral com os Conselheiros, em 10/06/14, no Conselho Deliberativo do Santos FC, e com representantes da Superintendência Administrativa, Tecnologia e Informática e Comunicação do Clube essas irregularidades foram apresentadas. O Clube também informou o que estava fazendo para resolver a situação. Entre outras providências, o Clube contratou o SERASA, depois de consultar três empresas. Nesse trabalho de checagem, em um universo de cerca de 60 mil associados, foram encontrados 49 nomes cadastrados, onde o CPF não batia com os nomes. Nesse grupo constavam as carteiras de sócios "fantasmas" apresentadas na quarta-feira à Imprensa pela Associação Terceira Via. As 49 carteiras de associados inexistentes, inclusive as cinco apresentadas por eles, estão bloqueadas conforme lista abaixo. Ressaltamos, na nota de esclarecimento que elas estão bloqueadas. Não foram canceladas, porque ainda estão sob investigação interna. Por essa razão, ainda aparecem no sistema, como foi mostrado no vídeo clandestino, veiculado em alguns sites. Estarem bloqueadas significa, entre outras restrições, que elas não podem ser usadas para compra de ingressos ou benefício de qualquer direito de associado, como votar, por exemplo."

Continua depois da publicidade

Todas as carteiras abaixo têm como data de cadastro: 26/11/13

Alphonsus B. Capone, Bloqueada desde 20/02/14

Vito A. Andolini, Bloqueada desde 10/02/14

Continua depois da publicidade

Edgar F.B. Fernandez, Bloqueada desde 28/02/14

Alexandre A. Nardoni, Bloqueada desde 05/03/14

A.J.R Pinochet, Bloqueada desde 17/02/14

Continua depois da publicidade

Mais lidas

Conteúdos Recomendados

©2024 Diário do Litoral. Todos os Direitos Reservados.

Software