Cotidiano

MG avalia implicações de transposição do Paraíba do Sul

O Instituto Mineiro de Gestão das Águas avalia que o projeto oferece risco ao desenvolvimento do Estado no futuro

Pedro Henrique Fonseca

Publicado em 05/11/2014 às 20:17

Compartilhe:

Compartilhe no WhatsApp Compartilhe no Facebook Compartilhe no Twitter Compartilhe por E-mail

Continua depois da publicidade

A transposição do Rio Paraíba do Sul não tem impacto imediato no abastecimento de cidades de Minas Gerais. Mas o Instituto Mineiro de Gestão das Águas (Igam) avalia que o projeto oferece risco ao desenvolvimento do Estado no futuro por causa da possibilidade de uma maior dependência do Rio de Janeiro da água de afluentes mineiros da bacia. A medida é defendida pelo governo de São Paulo por causa da crise hídrica com o baixo nível do Sistema Cantareira.

Faça parte do grupo do Diário no WhatsApp e Telegram.
Mantenha-se bem informado.

Segundo a presidente do Igam, Marília Carvalho de Melo, a diminuição da vazão com a transposição vai ocorrer apenas na calha do rio. "Em Minas Gerais não temos utilizações expressivas da calha do Paraíba do Sul. Nossas demandas expressivas de água estão nos nossos afluentes mineiros", afirmou, referindo-se aos rios Muriaé, Pomba, Preto e Paraibuna. "Impacto direto na transposição no Estado de Minas Gerais, hoje não há", acrescentou.

Continua depois da publicidade

Leia Também

• Sabesp: Cantareira tem 1,2% da 1ª cota do volume morto

• Vaquinha a agente processada por juiz levanta R$ 11 mil

• Flanelinha cobra R$ 150 por estacionamento em via de São Paulo

Marília disse que o Igam vai embasar tecnicamente o governador Alberto Pinto Coelho (PP) para que seja feita "avaliação de demanda e disponibilidade" futuras para que o Executivo defina sua posição na questão. A Zona da Mata mineira é abastecida pela bacia do Paraíba do Sul e um aumento da dependência do Rio de Janeiro de afluentes mineiros poderia restringir o desenvolvimento da região.

"Há municípios expressivos, que têm demanda de outros consumos que não o abastecimento público, como irrigação e industrial", observou, ressaltando, porém, que essa dependência maior do Estado fluminense seria "no futuro, porque hoje isso não ocorreria".

Continua depois da publicidade

Como berço das principais nascentes dessa e de outras bacias hidrográficas, Minas, segundo Marília, está "numa situação muito confortável" e vê o caso como uma questão de "gestão compartilhada", com aprofundamento de discussão já em curso no comitê da Bacia do Paraíba do Sul sobre "definição dos pontos e condições de entrega de vazão entre os Estados".

"Em função da situação do Sistema Cantareira, o governo de São Paulo precisa dar soluções mais ágeis para o abastecimento da região metropolitana. O conflito premente é entre Rio e São Paulo. Minas não é uma parte direta desse conflito. As águas nascem em Minas Gerais", concluiu.

Continua depois da publicidade

Mais lidas

Conteúdos Recomendados

©2024 Diário do Litoral. Todos os Direitos Reservados.

Software