07 de Setembro de 2024 • 21:05
Olhar Filosófico
Nos dias de hoje, é muito comum acharmos nas livrarias, vermos nos canais de televisão e, principalmente, pipocando em toda a internet, pessoas repetindo o uso das tais “letras geracionais” para descrever, basicamente, toda juventude do século XX. Poderia aqui escrever minhas mais duras e já “cansadas” críticas sobre tudo isso, mas gostaria apenas de levantar duas questões: 1. Das tais gerações “baby boomers” (por decorrência e analogia também aos X, Y, Z e “millennials”; meu Zeus, quanta bobagem!), o primeiro absurdo a se ressaltar começa com a desconsideração sobre a vida de todo jovem que não compunha um país anglo-saxão no pós segunda guerra. Na verdade, como em qualquer outra teoria imperialista do domínio, “a geração” da época (e todo “seu comportamento” e “superioridade civilizatória”) passa a ser contada a partir dos colonizadores; 2. O segundo absurdo a se ressaltar é que a única variável para analisar “a juventude” passa a ser a subjetiva comportamental (como se as condições materiais da existência pouco ou nada importassem na construção desse comportamento), gerando um psicologismo rastaquera e a serviço do mercado em suas grandes corporações (vide “PNLs”, “coachs”, “psicólogos quânticos” etc). Ou seja, se define um alvo de consumo e uma massa de descarte, se investe em propaganda de massa (que infelizmente atinge também as universidades), cria-se um conceito definidor de meios de conduta e estatística e, pronto, mais uma vez o puro suco do capitalismo.
Por tudo isso, eu começaria minha análise dos nossos jovens por outro caminho. A suposta geração (seja "A,C,Z,Y" etc) é que influencia o mercado ou o mercado é que influencia a suposta geração? Quem governa quem? Particularmente, penso que as tais gerações são muito mais fruto do mercado e do acirramento do neoliberalismo do que o oposto. A constituição de conceitos psicológicos comportamentais, portanto, para descrever a formação de uma geração, parece-me esbarrar na análise mais concreta de como funciona o sistema no qual estão envolvidos. Em outras palavras, a realidade material socioeconômica é assim transposta para aquilo que considero uma ideologia.
Hoje, por exemplo, a juventude dita “Millennial” (ideologicamente falando) encontra-se frente a um paradoxo: idealizada e programada (palavra esclarecedora) para fazer cumprir as demandas do sistema - do suposto jogo do desfrutar hoje enriquecendo agora, influenciar e seguir sendo influenciado - se frustra com a realidade de um mundo do trabalho efêmero e imprevisível, de perspectiva curta e sem garantias. É quase um exagero de minha parte, todavia retornamos para um certo infantilismo perigoso de períodos românticos, conformar-se em morrer jovem a fim de não correr o risco de envelhecer e necessitar de cuidados (revelando uma profunda vulnerabilidade) e, ainda mais, pobre e não realizado, passível do descarte social contemporâneo. No “like” não dado, na “foto” não vista, no “post” não curtido e compartilhado. São muitos traumas e dificuldades em lidar com o sonho e a frustração, com a meta e o provisório.
Para aqueles que se compreendem na “geração Z” (ideologicamente falando), por exemplo, engolida pela crise programada no mercado de trabalho do sistema ultraliberal, não vejo como uma questão de livre-arbítrio ou algum tipo de escolha o campo do emprego (aparentemente descolado e com a cara jovem), vejo como um processo contraditório, marcado totalmente pela impossibilidade de se pensar diferente e escolher conscientemente. Trabalhar na google (vendido como um grande sonho para juventude), ter horários ”flexíveis”, videogames 3D e mesa de ping-pong na sala de descanso junto à academia de ginástica que ocupa o mesmo espaço de trabalho, não me parece escolha e entretenimento, pelo contrário, me soa como uma maneira de manter trabalhando 24h por dia um funcionário que pensa estar construindo o futuro e próximo de faturar seu primeiro milhão aos 25 anos. Vive-se o (ideológico e irreal) “sonho” Google, acorda-se na “realidade” Uber.
E veja só, temos ainda assim uma demanda mais urgente por determinadas áreas de trabalho, no entanto, com diferentes atrativos (reais ou não): por exemplo, vivemos um apagão na formação de professores, para algumas áreas, inclusive, sem perspectiva formativa já para a próxima década (sociólogos, físicos e matemáticos, por exemplo). Mas qual o apelo, o salário? Há respeito e reconhecimento social? A partir daí eu trago uma pergunta: sem professores, é possível uma sociedade minimamente esclarecida e consciente de si? Aliás, sem produção social e formal de conhecimento, de onde o Google, por exemplo, vai roubar suas ideias mais “originais”?
Apesar de tudo, são os jovens que animam o mundo, mudam estruturas, reconstroem sonhos, mas desde que estejam abertos ao entendimento histórico e às demandas críticas do presente, para não repetir os erros de ontem, afinal, muitas vezes, como dizia Cazuza, “eu vejo o futuro repetir o passado/ eu vejo um museu de grandes novidades/ o tempo não para”. A pressa sem sabedoria é tão somente um tempo perdido, tanto para “Xs, Zs” quanto para “Millennials” ou qualquer outra bobagem
Cubatão
Eleições 2024: saiba quais são as propostas de Toninho Vieira para Cubatão
Eleições 2024: Saiba quais são as propostas de Rodrigo Alemão para Cubatão
Eleições 2024: saiba quais são as propostas de Dr. Paiva para Cubatão
Diário Mais
Os primeiros registros dele foram feitos em 2018, no estado do Rio de Janeiro. De lá para cá, ele vem se espalhando
Cotidiano
O sol deve aparecer entre nuvens pela manhã tanto do sábado quanto do domingo