Novo 'O Corvo' é fraco, mas assistível dentro do possível

Durante vários anos Hollywood tentou tirar do papel um remake do clássico "O Corvo". Marcado pela morte do ator Brandon Lee durante as gravações por um tiro acidental, a pré-produção foi considerada um caos nos bastidores, uma vez que ninguém queria se envolver nela. Após Bradley Cooper, Jason Momoa, Mark Walhberg e Channing Tatum chegarem a quase a assumir o papel de Eric Draven, ele acabou nas mãos de Bill Skarsgård ("Contra o Mundo"). 

Enquanto em 1994 o diretor Alex Proyas teve de tirar leite de pedra e alterar vários arcos para poder "esconder" a ausência de Brandon Lee, no ano de 2024 diretor Rupert Sanders ("Branca de Neve e o Caçador") teve a chance de entregar uma adaptação mais fiel a HQ de James O'Barr. Porém, ele escorregou na banana.

Após ser assassinado brutalmente junto de sua namorada Shelly (FKA twigs), Eric renasce e adquire poderes de cura momentâneos. Sob o manto de "O Corvo", ele sai em busca de vingança pelos culpados.

Um dos principais problemas do roteiro de Zach Baylin e William Josef Schneider, é não apresentar o casal protagonista de uma maneira que pudesse haver uma conexão com o espectador. Durante quase 30 minutos, nem Skarsgård e twigs conseguem nos convencer de torcer por eles, muito menos uma química. Com atuações canastronas, é perceptível que eles realmente não gostaram do material que tinham em mãos.

A trama só ganha uma nova vida quando a personalidade do Corvo paira sobre Eric. Carregadas de violência, ação desenfreada e poucos diálogos, nestes arcos são entregues exatamente o que esperávamos deste tipo de produção. Uma lástima é que isso dura relativamente pouco, em comparação com o que chegamos até a premissa se baseia.

"O Corvo" não é um desastre completo, mas poderia ter sido melhor caso tivessem tomado as decisões certas no princípio.